Ένα βήμα παραπέρα από τις δηλώσεις της Μαρίας Καρυστιανού για τις αμβλώσεις πήγε ο δικηγόρος της (και θεολόγος) Στέλιος Σούρλας, φιλοξενούμενος στο One.
Ο κ. Σούρλας χαρακτήρισε «ό,τι χειρότερο τη δολοφονία ενός αγέννητου παιδιού» ενώ αναρωτήθηκε γιατί κάποιοι «θεωρούν ακραία μια αντίληψη που είναι δικαίωμά της να την εκφράσει».
Ο ίδιος σημείωσε πως: «Επειδή είμαι και θεολόγος με τρία μεταπτυχιακά. Η έκτρωση ή άμβλωση υπάρχει από το 1986 στην Ελλάδα. Από το 1986 μέχρι σήμερα έχουν περάσει πάρα πολλά χρόνια και τα δεδομένα με τα οποία θεσπίστηκε ο νόμος είναι εντελώς διαφορετικά. Τι είπε η κ. Καρυστιανού; Ότι με τα νέα δεδομένα θα πρέπει να αποφασίσει ο λαός αν θα πρέπει να υφίσταται το δικαίωμα αυτό. Και ότι υπάρχει μια στάθμιση των δικαιωμάτων. Τα δικαιώματα της γυναίκας υπερτερούν αυτών του αγέννητου παιδιού;
Η κ. Καρυστιανού είπε ότι θα πρέπει να τεθεί ως θέμα δημόσιας διαβούλευσης. Γιατί να διχάζει κάτι που τίθεται σε δημοκρατικό διάλογο. Η Δημοκρατία δεν έχει τέτοια διλήμματα».
Σε ερώτηση για το αν θα πρέπει να κάνουμε κάθε χρόνο και δημοψήφισμα για τη μοναρχία, ο ίδιος απάντησε… αφοπλιστικά: Γιατί όχι; Για το κάθε θέμα δεν πρέπει να κάνουμε δημοψηφίσματα; Αυτό σημαίνει άμεση δημοκρατία».
Ο δημοσιογράφος συνέχισε να τον ρωτά αν πρέπει να επανεξετάσουμε και το θέμα της μοιχείας, με τον δικηγόρο να απαντά: «Τι σχέση έχει η μοιχεία. Άλλο πράγμα η έκτρωση. Να κάνουμε και γι’ αυτό και για κάθε σοβαρό θέμα που απασχολεί τον κόσμο».
Διαβάστε ακόμα
Ραγκούσης: Καλώς ήρθε η δήλωση Καρυστιανού – Είναι βόμβα, θα επηρεάσει αρνητικά (βίντεο)
Τι λένε στον ΣΥΡΙΖΑ για τη δήλωση Καρυστιανού για τις αμβλώσεις
Opinion Poll: Διαπερνά οριζόντια όλο το πολιτικό σύστημα το «κόμμα Καρυστιανού»
